In volgende intussen beruchte Panoramareportage blijkt heel goed hoe Didier Reynders het ministerie van Financien de voorbije 10 jaar om zeep hielp.
Panorama-reportage: het failliet van Financiën
Let vooral op de Aalsterse VLD-schepen Anne-Marie Verdoodt (vanaf minuut 33:15) die vertelt dat ze graag mensen aan een job helpt en dat ze hoopt dat die dan op haar zullen stemmen. Ongeveer 40 % van de aangeworven contractuelen komen uit Aalst, Ninove of Geraardsbergen. Knap werk, Anne-Marie!
En toch wel een pluim op de hoed van Dirk Van Der Maelen voor zijn jarenlange strijd tegen deze misbruiken!
|
|||||
 125 jaar socialistische partij. Deze roos druk onze hoop uit dat het de komende jaren nog beter gaat. Laten we onze krachten bundelen, zo zetten we de samenleving in beweging!
Als Ninovieter en jonge sp.a-er kan ik met veel plezier melden dat ik kandidaat ben op de sp.a-kamerlijst van Oost-Vlaanderen bij de komende verkiezingen. Ik zal met veel overtuiging de 4e opvolgersplaats invullen en zowel lokaal als nationaal mij inzetten voor een socialer beleid! Ik ben blij dat er al een heleboel mensen zijn die me met woord en daad willen helpen in deze korte maar krachtige campagne. Ik bedank hen alvast en als jullie je zelf geroepen voelen om je bij deze bonte bende medewerkers te scharen ben je meer dan welkom! Alle beetjes helpen! Wil je een bord plaatsen of een affiche voorhangen, bel gerust 0475 219 444! Tot slot rest mij u te vragen voor uw steun op 13 juni. De Raad van Bestuur van het AGB Dienstenbedrijf besliste om de tarieven waartegen verenigingen zaken kunnen ontlenen drastisch te verhogen met gemiddeld 20%. Nu de VLD-CD&V-LDD meerderheid onder impuls van Freddy Van Eeckhout besliste om het stadsmagazijn om te vormen tot een Autonoom Gemeentebedrijf met een dure manager en overdreven veel directeurs en chefs, wil men dit financiële debacle mee laten betalen door de verenigingen. Frederik Dewaele, sp.a-vertegenwoordiger in die Raad van Bestuur vindt dat het stadsbestuur er alles moet aan doen om het verenigingsleven te ondersteunen en betreurt daarom de grote prijsverhoging. Wij willen dat verenigingen en buurtcomités vrijelijk kunnen beschikken over alle uitleenmateriaal zodat de prijs van het ontlenen van materiaal zeker geen belemmering vormt om iets te organiseren. Daarnaast vindt sp.a dat er een maximumwaarborg zou moeten zijn zoals men dat ook al toepast in de provinciale uitleendienst, zodat organisatoren geen waarborg van 1000€ cash of meer moeten betalen. Een bruisend verenigingsleven is essentieel voor het welzijn van onze inwoners. Het is daarom nodig dat de stad er alles aan doet om dit te ondersteunen. Sp.a wil dan ook dat de stedelijke uitleendienst veel gebruiksvriendelijker wordt voor het verenigingsleven en klaagt een aantal anomalieën aan. Zo moet de waarborg voor de gehuurde materialen cash of met een cheque betaald worden en het huurgeld via overschrijving. Sommige zaken wil men gratis komen leveren, voor andere moet men dan weer betalen, wat leidt tot absurde situaties waarbij een halflege vrachtwagen materiaal komt leveren en de organisatoren bv. een viertal dranghekkens zelf moeten gaan halen. Tot slot klaagt sp.a de discriminatie tussen de verenigingen aan. Sommige organisaties moeten geen huur of waarborg betalen. Het is niet duidelijk hoe deze zijn geselecteerd. We stellen voor om alle erkende verenigingen gratis te laten ontlenen en pleiten ervoor dat ze enkel een waarborg zouden moeten betalen van maximum 250€. De Ronde van Vlaanderen is een monument. En dat monument omvat drie andere absolute monumenten: de Muur, de Bosberg en de aankomst in Meerbeke. Naar aanleiding van de aankomst van een rit in de Driedaagse van De Panne in Oudenaarde gaan opnieuw stemmen op om de aankomst van de Ronde naar Oudenaarde te verhuizen. Wij zeggen daar volmondig ‘Neen!’ tegen en we vragen middels een petitie de steun aan alle wielerfans van Vlaanderen, België en de rest van de wereld. Voor alle duidelijkheid: een verhuis van de aankomst van de Ronde van Vlaanderen naar Oudenaarde is nog niet aan de orde. Het contract tussen de organisatie van de aankomst in Meerbeke en Flanders Classic, de organisator van de Ronde van Vlaanderen, loopt tot en met 2011. sp.a-Geraardsbergen en sp.a-Ninove houden desalniettemin een petitie bij wielerfans om duidelijk te maken dat bij wielerminnend Vlaanderen de Ronde zoals ze nu gereden wordt, met Muur, Bosberg en Meerbeke als slot van de wedstrijd, de voorkeur wegdraagt. Als de mensen mogen kiezen, dan kiezen ze met absolute zekerheid voor het huidige parcours. Een Ronde van Vlaanderen zonder Muur en Bosberg als ultieme scherprechters is absoluut ondenkbaar! Voor Geraardsbergen is er, naast het sportieve aspect, ook een andere reden waarom Muur en Bosberg in de finale van de Ronde moeten blijven zitten. De toeristische uitstraling van de Oudenbergstad steunt voor een aanzienlijk deel op het monumentale cachet van de Muur. Als één van de 3 ‘M-en’ (er is ook nog de Mattetaart en het oudste Manneke Pis) op termijn aan waarde zou inboeten, dan wordt een belangrijke pijler van het toeristisch beleid weggeslagen. We roepen op tot collegialiteit tussen steden en gemeenten in de Vlaamse Ardennen en vragen vriendelijk de handen af te houden van de aankomst van de Ronde van Vlaanderen. De aankomst in Meerbeke is monumentaal. Op deze brede en lichthellende kaarsrechte aankomststrook werden al vele heroïsche gevechten geleverd. Hier wint altijd de sterkste. In Meerbeke is het altijd man tegen man en iedereen voert een gelijke strijd tegen weer en wind. Dit kan een aankomst op de Markt in Oudenaarde nooit bieden. Wij hebben op zich niets tegen de commerciële exploitatie van het wielrennen. Integendeel: een visionair man als Wouter Vandenhaute kan het Vlaamse wielrennen wellicht nog groter en belangrijker maken dan het nu al is. Maar we vragen om het sportieve aspect te laten primeren op de commercie. Laat de Ronde van Vlaanderen alstublieft zoals ze is. Het is nu al de mooiste koers ter wereld,laat ons dat zo houden. Op de OCMW-raad stelde Lieven Meert voor om het wettelijk voorziene evaluatieproces voor secretaris en ontvanger op te starten. In een modern personeelsbeleid hoort tegenwoordig een periodieke evaluatie thuis, met de bedoeling om de personeelsleden te motiveren en hun functioneren steeds te verbeteren. Zo worden de mensen gemotiveerd en waar nodig bijgestuurd. In bijna alle organisaties dragen functioneringsgesprekken zo al jaren bij tot een betere werking en constructieve sfeer waarbij er op een open manier wederzijdse wisselwerking is tussen chef en personeel. Als ondergeschikten worden geëvalueerd, dan is het voor sp.a maar normaal dat ook de leidinggevenden af en toe aan zulk verbeteringsproces worden onderworpen. Want ook zij zijn mensen en kunnen dus soms fouten maken. Nu het nieuwe OCMW-decreet dat inging op 1 juli 2009 de verplichting oplegt om ook de OCMW-secretaris en ontvanger periodiek te evalueren (er is sprake van een tweejaarlijkse evaluatie), vraagt sp.a Ninove om hier werk van te maken. De huidige toplui van het Ninoofse OCMW werden immers nog nooit geëvalueerd. En aangezien zij bij zeer goed functioneren recht hebben op een managementstoelage, zou het niet correct zijn om hen deze kans niet te gunnen. De laatste jaren gingen in Ninove verschillende gebouwen die jarenlang het stadsbeeld vormden, tegen de grond om er appartementsblokken op neer te poten. Door het verwaarlozen van ons erfgoed ten voordele van privéprojectontwikkelaars, verloren we zo een deel charme van onze stad. Opnieuw heeft het stadsbestuur plannen om het voormalig OCMW-rustoord in de Burchtstraat en de school in de Kaaischoolstraat te verkopen aan een projectontwikkelaar om de gebouwen af te breken en er een groot nieuwbouwproject op neer te poten. We hebben uiteraard niets tegen appartementen. De maatschappelijke tendens van de kleinere gezinnen, maakt appartementen nuttig en zelfs nodig. Maar er moet een evenwicht zijn. Teveel appartementen te dicht bij elkaar verminderen immers de leefbaarheid in de stad. Een stad is meer dan een verzameling betonnen huizen en appartementen: er is ook nood aan groen, ontmoetingsplaatsen, rustpunten, kunst, gebouwen met een historische waarde, rusthuizen, sociale economie-initiatieven, horeca, … Verder stellen we vast dat er een grote nood is aan goedkope woningen in onze stad. De vele appartementen die er de laatste jaren bijkwamen, zitten immers bijna allemaal in het hogere inkomenssegment en zijn voor heel wat mensen onbetaalbaar. Om mensen een betaalbare woning te geven, is het nodig dat de overheid voorziet in een groter aanbod aan allerlei sociale woonvormen. Sp.a Ninove pleit er dan ook voor om de gebouwen van het voormalige rusthuis aan de Burchtstraat, de bijhorende tuin en de school aan de Kaaischoolstraat niet te verkopen aan een privéontwikkelaar die er nog maar eens dure appartementen op zal bouwen, maar wil aan de ganse site een gemengde, maar openbare functie geven. Niet alleen sp.a, maar ook de gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening van de stad met architecten, landbouwers, natuurbeschermers, sociale en andere woningbouw, stedenbouwkundigen, vakbonden,… pleit trouwens voor het behoud van het openbaar karakter van deze site. Waarom dus geen extra groene long in het centrum van de stad met een kleiner rusthuis of woonzorgzone om de vergrijzinggolf op te vangen gecombineerd met een buurthuis en ontmoetingsruimte, een stadsarchief en tentoonstellingsruimte in de kaaischool en gezellige terrasjes langs de Dender? Wij pleiten er dus voor om deze historische locatie in te richten met een mix van sociale en sociaal-culturele functies in een gezellig en groen kader. Sp.a Ninove zoekt steun voor dit voorstel met een petitie en hoopt zo de meerderheid te kunnen overtuigen om de gebouwen niet gewoon te verkopen aan een privé-immobiliënbedrijf maar om een openbaar karakter aan te geven zodat de stadskern wat meer ruimte krijgt om echt stad te zijn. En om te vermijden dat de site op korte termijn zou verkommeren, wil sp.a dat het stadsbestuur zo snel mogelijk een studiebureau aanstelt om tot een concrete uitwerking van deze visie te komen. Sp.a Ninove is erg blij met de lang verwachte verhuis naar het nieuwe woon- en zorgcentrum ‘Klateringen’ aan de Centrumlaan. Kersvers OCMW-raadslid Lut Van den Brande: “Het nieuwe rusthuis is modern en voldoet ruim aan de eisen van de bewoners. Sp.a wil het OCMW dan ook feliciteren met de bouw en de ingebruikname ervan en de personeelsleden bedanken voor de extra inspanning die de verhuis van hen vroeg. Wel betreuren we nog steeds dat de kostprijs van het nieuwe rusthuis van om en bij de 18 miljoen euro volledig gedragen moet worden door de Ninoofse belastingbetalers. Er werd immers te lang getalmd met de subsidieaanvraag, waardoor we rond de 10 miljoen euro Vlaamse subsidie misliepen.” Het nieuwe woon- en zorgcentrum zal ongetwijfeld zorgen voor een toename van het aantal kandidaten op de wachtlijst, terwijl die nu al een negentigtal mensen telt. Lieven Meert vindt het dan ook tijd om verder te denken: “ Het nieuwe rusthuis is enkel een samenvoeging van de twee vroegere rustoorden in de Burchtstraat en in Denderwindeke en telt samen dus maar evenveel bewoners (165). Met de vergrijzing en de toegenomen bevolking in Ninove zal de vraag dan ook zeker stijgen. Daarom stellen wij voor om één van de oude rustoorden te renoveren tot een extra nieuw, kleiner rustoord met plaats voor een 50-tal bewoners. Aangezien al beslist werd om het rusthuis in Denderwindeke om te vormen tot een dagcentrum voor bejaarden, lijkt het aangewezen om dit in de Burchtstraat te doen zodat daar samen met het OCMW, de serviceflats en het Sociaal Huis een echte sociale campus kan blijven. “ “We weten dat dit een werk van lange adem zal zijn; daarom zullen we op de volgende OCMW-raad al voorstellen om dit te onderzoeken zodat snel de eerste stappen kunnen worden gezet. Dit voorstel hoeft trouwens geen schatten van mensen te kosten: een eerste eigen inschatting heeft het over een OCMW-bijdrage in de exploitatiekost van 90.000 euro per jaar. Aangevuld met een leningslast van circa 160.000 euro, kost zulk project slechts 250.000 euro per jaar, of ongeveer 5% van het totale OCMW-budget.”, besluit Meert die hoopvol is dat de meerderheid oren zal hebben naar het sp.a-voorstel. Door de bouw van het nieuwe rusthuis op de Centrumlaan willen het Ninoofse Stadsbestuur en het Ninoofse OCMW overgaan tot een ruil van de gronden aan de Centrumlaan met de gronden aan de Burchtstraat. Sp.a OCMW-raadslid Lieven Meert vond het niet correct dat het OCMW hierbij mocht opdraaien voor de kosten van de milieuverontreiniging die was opgedoken tijdens de bouw van het nieuwe rusthuis op de Centrumlaan. Omdat het OCMW, het sociaal beleid in onze stad dus, zo mocht opdraaien voor die meerkost van 500.000 euro, vroeg hij in de OCMW-raad een nieuw schattingsverslag van de gronden aan de Centrumlaan. Toen de VLD-CD&V-LDD meerderheid daar niet wou op ingaan en toch instemde met de ruil, legde Lieven Meert klacht neer bij de Gouverneur tegen de gebruikte schattingen. Na zijn onderzoek van het dossier meent de Gouverneur nu dat het gebruikte schattingsverslag daterend van 2006 m.b.t. de percelen aan de Centrumlaan niet meer correct en actueel is en dat men een nieuw of geactualiseerd schattingsverslag had moeten aanvragen. Hoewel de Gouverneur de mening van Meert deelt dat bij deze ruilovereenkomst de prestaties van beide partijen niet volledig in evenwicht zijn, besliste hij toch om de beslissing van de OCMW-raad niet te schorsen. In zijn brief stelt de Gouverneur dat hij deze beslissing steunt op de overweging dat beide besturen op financieel vlak met elkaar verweven zijn. Sp.a’er Lieven Meert reageert met een gemengd gevoel: “Enerzijds betekent het een morele overwinning dat de gouverneur me gelijk geeft in mijn stelling dat het OCMW door de ruil benadeeld werd, maar anderzijds blijft het toch jammer dat de meerderheid er via deze operatie in slaagt om 500.000 euro van het OCMW naar de stad te versluizen om de stedelijke begroting mee op te smukken terwijl het sociaal beleid in tijden van economische crisis dat geld best had kunnen gebruiken..” Op de vorige OCMW-raad stond de begroting voor 2010, waarin de meerderheid haar plannen voor 2010 en de financiële gevolgen ervan op een rijtje zet, op de agenda Lieven Meert, raadslid voor sp.a, reageert ontgoocheld: “De begroting telt enkele positieve punten zoals de al aangekondigde bouw van extra serviceflats en een Sociaal Huis. Verder wordt het noodzakelijke geld voorzien voor de salarisverhoging van een aantal personeelsleden, zoals afgesproken in het nieuwe statuut. Van het in het meerjarenplan aangekondigde wooninformatiepunt, is geen sprake meer. En ook met de installatie van een zonneboiler die milieuvriendelijk water opwarmt voor gebruik in het nieuwe rusthuis, wordt getreuzeld. Jammer, want de installatie van een zonneboiler brengt door de energiebesparing geld op en bovendien kan het OCMW zo het goede voorbeeld geven. Ik ben het meest teleurgesteld door de opmerking van de meerderheid dat de doelstelling van het OCMW op vlak van sociaal beleid enkel het uitvoeren van de wettelijk verplichte bepalingen is. Volgens mij moet het OCMW meer ambitie hebben dan het uitvoeren van de wet alleen, maar daarentegen een actieve(re) rol spelen op vlak van tewerkstellings-, diversiteits-, woon- en ander sociaal beleid, zeker in tijden van crisis. Alles bij elkaar een teleurstellende begroting. Het is een mager beestje geworden, door het te beperken tot uitvoering van enkele van de aangekondigde plannen, het terugschroeven of uitstellen van zinvolle initiatieven en een algemene ambitieloze teneur. Maar voor de meerderheid is dit blijkbaar geen enkel probleem. Toen er gevraagd werd wat de Voorzitter als grootste probleem in het OCMW ervaart, was het antwoord laconiek: de oppositie.” |
|||||
print
